重奖举报人，能遏制假冒伪劣？

显示全部楼层 · 2014-2-14 15:12:50

亲，你还没有登陆哦，无法享受到更多服务的，马上登陆。如果还没有帐号，请立即注册

“全民打假”方能事半功倍

范军朝（河南宝丰交警）：消费者作为假冒伪劣商品的直接受害者，对那些只顾自己赚钱不顾消费者利益的违法行为都会恨得咬牙。不过，很多时候，人们在遭遇侵权和商业欺诈时，只要损失不是太大，一般会选择忍气吞声。也不是人们不愿维权，只是因为许多人觉得维权之路不好走。正是不少人都持着得过且过的态度，才使那些以欺诈手段坑骗消费者的违法者越来越胆大。这种局面不改变的话，各种侵权行为也就得不到有效的遏制。
毫无疑问，职能部门是打假“主力军”，肩负着打假的重任。但是，由于这些部门受人力、财力等条件限制，打假触角不可能面面俱到，以至于那些利欲熏心者有空子可钻。这就需要发动社会力量来辅助打假了。在“20万”高额奖励之下，加之人们对制假售假等违法行为的痛恨，定能“一奖激起打假热”。
服务跟不上重奖也无效果
乾羽（江苏南京高校教师）：市场经济本该强调法制和诚信，但遗憾的是，由于一些人的利欲熏心、急功近利，假冒伪劣产品和侵犯知识产权的行为总是层出不穷。面对这种必须正视的社会现象，首先需要执法部门的严格执法和严厉打击，只有通过执行让制度运行起来，使制度发挥效力，人们才能产生对制度的真正敬畏。其次，在打击过程中有关部门应该密切联系群众，把群众的利益放在心上，发动群众利用群众的智慧和热情，不放过任何危害群众利益的伪劣
产品和造假侵权行为。
从这个意义上说，贵州省知识产权局、财政厅出台奖励打假的做法十分必要。这个奖励可以让那些本来不把假冒伪劣产品当回事，甚至把买假被骗看成是霉运的群众，能够积极地参与到打假的工作中。
但除了重奖大奖之外，还有一些工作是有关部门应该做的。比如，首当其冲的就是服务工作：如果
群众买到假冒伪劣产品后，应该有简易的认定和检验机构能为他们服务。要知道，很多时候，群众放弃了维权，就是因为产品认定的过程过于复杂，检验的费用过于昂贵。这就需要通过服务，降低群众的维权成本。另外，群众举报了假冒伪劣信息之后，有关部门应该做到及时跟进，并随时告知举报者相应的处理过程、情况、结果，使整个处理奖
励的过程更加公开、透明。假如没有很强的服务意识，重奖之下恐怕也难取得好效果。
职能部门做好工作才是关键
陈晔（贵州贵阳研究生）：打假工作，从根本上来说，政府职能部门才是解决问题的主体。通过民众的举报去查处假冒伪劣、侵犯知识产权的方式，只能算是一个必要的辅助，
大量的工作还得管理部门去做。所以说，管理部门履行好职责才是关键，重奖的打假模式不能彻底解决难题。职能部门不能坐等群众举报，而必须主动出击，加大监督检查力度。
举报奖励的规定应明确具体
殷国安（江苏东台职员）：这个奖励规定，只是说举报内容经查证属实的，将按所提供信息对侦破和查处案件所起的证据和线索作用的重要程度，给予500元至1000元不等的奖励，最高奖励20万元。这里，我们根本不知道具备什么条件拿多少奖金。当规定模糊时，权力者手上就有了解释权和决定权。等到我真的获奖之后，奖金是500元、1000元，还是20万元，就只能听天由命，任凭省知识产权局赏赐了。当然，是规定本来不具体，还是新闻没有详细叙述，就不得而知了。
规定应当具体并向公众公布，否则不确定性就会产生不公平。2010年3月份，南京市民王某向南京市工商局栖霞分局举报了一起违反国家产品质量规定的案件，随后该局对该案件进行查处，涉案值达1000多万元，光是罚没款就200多万元。他自以为举报有功，涉案金额大，能拿到十几或二十万。可他找到栖霞工商分局负责这一案件的大队长查问奖励时，大队长告诉他奖励5000元。找到副局长说，可以申请到10000元的奖励。当电视台记者采访时，有关方面又说最高奖励是25000元左右。而根据国家规定，即使按照最低标注奖励案值的1%，也应该有10多万元，结果却要等官员研究。所以说，奖励的具体规定必须提前公布。