19岁职业打假人一年获利20万，起诉商家800次，算不算犯法？

显示全部楼层 · 2025-5-15 11:18:17

亲，你还没有登陆哦，无法享受到更多服务的，马上登陆。如果还没有帐号，请立即注册

古人云：“穷则独善其身，达则兼济天下。”这句话告诉我们，在能力有限时，我们应照顾好自己；而当我们有能力时，更应该为天下人着想。然而，当“315消费者权益日”到来之际，我们却看到了一些不同寻常的景象。那些自诩为职业打假人的人们，他们声称是在捍卫消费者的权益，但在这场“打假狂欢”背后，他们究竟是为了公义，还是暗藏私心？

在众多以打假为职业的人群中，陈之强以其年轻和勇气脱颖而出，被誉为最年轻的打假人。回溯到2021年，那时年仅18岁的他，就毅然决然地踏上了打假的征途。在短短的一年时间里，他以惊人的毅力和决心，先后向法院提起了800多次诉讼，矛头直指那些不法商家。令人瞩目的是，他通过这些诉讼，不仅成功地打击了不法行为，还获得了20余万元的收益。想象一下，那堆积如山的卷宗，高达2米多，每一份都是他战斗的痕迹和胜利的见证。

时光荏苒，转眼到了2022年，陈之强满怀信心地准备继续他的打假事业，意图在这条道路上走得更远，赚取更多的正义之财。然而，就在他摩拳擦掌，准备“做大做强，再创辉煌”的时刻，意外却悄然降临。警方突然对他进行了立案调查，这一消息如同晴天霹雳，让人惊愕。更令人震惊的是，当地法院随后发出了裁定书，指出陈之强的行为已经涉嫌构成敲诈勒索。

2003年，在广东省徐闻县的一个普通家庭里，陈之强呱呱坠地。他的家庭条件平平，父亲辛勤地驾驶着货车穿梭在城市的街道上，而母亲则待业在家，全心全意地照顾着家庭。陈之强并非家中的独子，他还有一个弟弟和一个妹妹，三个活泼好动的孩子让这个家庭充满了欢声笑语，但也给父母带来了不小的经济压力。

作为家中的长子，陈之强自幼便深知父母的艰辛。他在刻苦读书的同时，也在琢磨着如何能为家庭分担一些经济重担。早在高中毕业之前，他就萌发了一个大胆的想法：通过打假来开辟一条致富之路。他观察到，市场上不乏为了追求暴利而侵害消费者权益的商家。这让他意识到，只要自己能够搜集到确凿的证据，并熟练掌握相关的法律知识，便能在打击不法商家的同时，获得应有的赔偿。这样一来，他不仅能为消费者营造一个更加洁净的消费环境，还能为家庭带来一份稳定的收入，真正实现一举两得。

为何陈之强会选择成为一名职业打假人？这背后的故事，其实源于他在老家徐闻县的一次购物经历。那天，他像往常一样走进县城里的一家小超市，却不料买到了一件过期的商品。对于大多数人而言，遇到这样的情况，可能只是会向店主索要赔偿，发几句牢骚后就此作罢。然而，陈之强并没有选择这样的

处理方式。他手握购物凭证和那件过期食品，毅然决定将小超市的老板告上法庭。在我国《食品安全法》的明文规定下，销售不符合食品安全标准的食品给消费者带来损害的商家，应承担“退一赔十”的责任。

小超市老板因售卖过期食品而明显违反了相关法规，但为此开庭审理似乎又显得过于浪费社会资源。在法院工作人员的悉心调解下，陈之强与店主达成了和解，店主赔偿了陈之强500元，这场风波也得以平息。

那场官司对陈之强来说，意义非同寻常。那轻易获得的500元赔偿，仿佛为他打开了一扇新的大门。从那以后，他毅然放弃了原有的工作，也没有选择上大学，而是心安理得地踏上了职业打假的道路。时间来到2021年，陈之强以惊人的毅力，总共起诉了800余次商家，每月的收入稳稳超过一万元，一年下来，他的获利高达20万。

就在他的打假事业风生水起之时，陈之强又别出心裁地开设了“收徒”业务。他亲手创建了一个打假维权交流群，不仅提供了一个平台供志同道合的人们交流经验，更以388元的学费，倾囊相授自己的独门打假秘籍。他教授学徒们如何精准地识别商家的软肋，如何巧妙施压，使得商家在无可奈何之下，只能心甘情愿地掏出赔偿。

令人瞩目的是，这位连大学都未曾踏入过的年轻人，竟然一跃成为了“打假界”的翘楚。他甚至豪言，自己有能力胜任专业的法律顾问，凭借自学的法律知识，就能助人在法庭上一战到底。不得不说，陈之强借着职业打假的东风，彻底改写了自己的人生篇章。

然而，在这些纷繁复杂的诉讼案件中，陈之强真正赢得胜利的其实并不多。多数情况下，案件最终都以双方握手言和而告终。但陈之强对此并不介怀，因为对他来说，只要能够拿到那笔象征性的“和解费”，他的目的就已经达到。有些商家深知自家产品存在瑕疵，为了避免更大的经济损失和声誉损害，他们宁愿选择破财消灾，与陈之强达成和解。

这种处理方式，无形中助长了陈之强的自信，甚至让他产生了一种错觉：自己的这套打假模式，简直就是赚钱的利器。但好景不长，2021年12月27日，当陈之强在家中埋头整理资料，准备发起新一轮的打假攻势时，一份来自县人民法院的《民事裁定书》突然降临。这份突如其来的法律文件，让他惊出了一身冷汗。

早已有人对陈之强以打假为名行敛财之实的行为表示强烈的不满。经过多次审理，法院也认定陈之强的行为存在问题——他恶意索赔，滥用法律惩罚性规则，甚至滥用诉讼权以牟取私利。这样的举动不仅严重影响了市场良性环境的构建，更超出了个人权利行使的合理范围，已涉嫌构成敲诈勒索罪。

在我国《刑法》的明文规定中，敲诈勒索罪是一项严重的犯罪。它指的是以非法占有为目的，对公私财物进行敲诈勒索，数额较大或者多次进行敲诈的行为。一旦定罪，犯罪嫌疑人将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的严厉惩罚。

陈之强如今正面临着这样的法律风险。如果他的行为真的构成敲诈勒索罪，那么等待他的将是法律的严惩，最少也会是三年以下的有期徒刑。当地公安局已经对此事立案调查，但陈之强却并未认罪，他坚决地表示将寻找律师进行上诉，希望能为自己讨回公道。

实际上，职业打假与敲诈勒索之间的界限确实模糊。如果打假的初衷是为了维护市场秩序，保护消费者权益，那么这样的行为是值得赞扬的。然而，如果打假者像陈之强那样，将打假作为获取私利的手段，那么这样的行为就变质了，很容易滑向敲诈勒索的深渊。我们必须明白，法律不是供个人敛财的工具，任何试图利用法律漏洞牟取私利的人，最终都将付出沉重的代价。

时值“315消费者权益日”，笔者想对那些以打假为职业的人们说几句。打击假货、惩罚不良商家本是正义之举，但如果在这个过程中掺杂了个人私欲，那么这份正义就会荡然无存。更严重的是，这样的行为还可能会触犯法律，走向犯罪的道路。